прошла неделя - пора рассекречиваться:

У меня пока стиль не вырисовался. Я не столь опытен. Пока просто стараюсь сделать аккуратно.

рисование и иллюстраторство это одно, но когда это соприкосается с одеждой, то становится уже дизайном. И зависит от фассона изделия, цвета базы, потенциального носителя в конце концов. А свежесть стиля, у тебя, Пряник, подхрамывает. А про флуд я бы вообще молчал!!)))) 

2Hitryi_Pryanik: по-моему эта "женщина-мать-богиня" юольше похожа на престарелого транссескуала ... особенно если судить по чертам лица и сильно развитой мускулатуре

Bmr96, 1) я не весь такой правильный, я в меру :) 2) дизайн, рисование и иллюстраторстов — совершенно разные вещи. 3) я оцениваю по критериям оригинальности, качества исполнения, свежести стиля. Если работа выглядит хорошо, но является попсой (уже было много раз, известно и так что нравится большинству), то в моих глазах это минус. Дабы не флудить есть аська 400419. Хочешь поспорить и привести конкретные примеры, обьяснить свою точку зрения — добро пожаловать (только посреди дня я сплю).

пряник, наверное периодические издания "наука и жизнь" и "Эврика" и сделали из тебя такого непереносимого зануду. Журнал был достойный. Те, для кого он делался, и являются основными потребителями дизайна, которым занимается этот сайт. Являться фешн-ненависником, и при этом пытаться работать в этой области, делать дизайн маек, уже как то дико! Вообще странно, как ты весь такой правильный, у которого все должно быть по учебнику рисования, оказался на этом сайте, одно название которого тебя в ужас должно приводить, это же MARYJANE)))!!    Дизайн вобще должен быть провакационным, цеплять, спорить с обыйденостью, а иначе это просто будет скучно и пройдет незамеченым. Не знаю как для других, но для меня твой вкус очень далек от желаемого. Зачастую работы, которые тебе нравятся  , во мне вызывают противоположные ощущения, и наоборот. А ты упераешься и думаешь что здесь самый умный и образованный дизайнер, вставляешь свои 5 копеек где ни поподя, хоть и видно, что не в теме. Не то пальто короче!!

Даша, проснись, так выглядит натуральная большая грудь. Нет, я понимаю что не очень эстетично отвисают и сам лично предпочитаю размеры поменьше. Однако между силиконовым и натуральным при едином или похожем размере выберу натуральный вариант по вполне определённым соображениям. К тому же смысл картины (я полагаю) в отображении женщины-матери-богини, соответсвенно меньше секса и больше натуральности. Я вообще о картинах Валеджио  о изображённых людях. Они красивы. Силиконовые пузыри настолько же некрасивы как и дойки. Впрочем дальше разьяснять не стану, у нас принципиально разные понятия о красоте.  

дойки)) зато попа красивая. может пряник об этом.

красивое тело????? эти дойки, которые ты выложил, один рефлекс вызывают - тошноту

Да, да, Даша, красивое тело — это очень дурной вкус :о) За Островского спасибо, рад, что помнишь. Сафронов понтоброс конечно, но это не делает его плохим художником. Хотя по понтокиданию Дали или Уорхолла (в определённом смысле)  вряд ли ещё кто-то переплюнет.

валеджи, сафронова, глазунова, шилова - считаю самыми яркими образцами провинциального дурновкусия

"у всякого свой вкус: один любит арбуз, другой свиной хрящик"  (с) - А.Н.Островский "Бесприданница"

Неудачный пример, Пряник, с Борисом Валеджио - я, к примеру, начинала засыпать к 5 странице его альбома - у него может и все "копии" не совсем копии, зато идейный застой и скука - все одинаково красивые, мускулистые, обнаженные, на фоне нереальных рассвето-закатов и т.п....уж лучше детский фильм про Конана-варвара посмотреть, там щербатая и страшненькая морда Арни хоть живости вносит))

Показать  
п.с. Карму мне попрошу не плюсовать! я тут с отрицательной новые баги нашёл на сайте, так что пусть пока в минусе будет :)))

Показать  
Да я, тётенька, не модный просто. Кстати раньше не знал, потом прочитал уже в психиатрии. Навязчиво повторяющиеся формы и мотивы (сравнимо с копипастом) а так же тщательное вычерчивание простых форм, подписи (кружочки, квадратики, дата, подпись рисунка — сравнимо с чертёжно-точными артами) регулярно встречаются у больных шизофренией. Может и поэтому у меня отторжение такое. Сравни с тем же Борисом Валеджио: вроде везде тема фэнтэзятная, тема красоты и совершенства тела, даже повторяющиеся люди на картинах не раз встречаются. Но если чуть присмотреться, окажется, что  это нифига не повторения, даже ракурсы разные немного. Эт я пример привёл, чтоб тебе понятнее было, что я не гребу всех под одну гребёнку. Конкретная картина с «копиями»

да Вы, батенька, эстЭт

daScha, спасибо, доктор, я своей девушке твой диагноз показал, она подвердила :))) Впрочем для большей части детей ты бы оказалась права. Домашний ребёнок, воспитанный на правильных книгах обычно слишком правильный. Для меня, как и для двоих моих одноклассников, наличие академических знаний не отменяло вольной жизни, загулов, наличия собственного мнения, споров с учителями, большой нелюбви к отличникам (зубрилам и ботанам), тёплой водки летом в подъезде под закусь зелёной алычой и ещё много чего.

О современности. Думаю многим понравится журнал Vektorika, меня же от большей части его содержимого тошнит именно из-за хорошо видимой клонированности, модности, неоригинальности, клипартовости.

диагноз подтвержден

daScha ты меня улыбаешь :) Тебя так легко поддеть — это говорит о твоём большом уме и выдержке, равно как и переведения разговора на половую тему :) Вырос я на журнале «Наука и жизнь», периодическом издании «Эврика» и большой домашней библиотеке. Продолжать не буду. tnch, вот-вот. Похожее описание. Попсятина неимоверная. Для меня следование моде (равно как и «антимоде») — признак стадности и попсни. Кстати 4 класса не было, и в школе я оказался раньше других. 6 класс :) Журналом интересовался позже, через три года именно потому что заинтересовала его нестандартность, но из-за содержания, выезжала на первый план графика. Даже мой неокрепший детский мозг не впитал эту хуйню и я счастлив, что теперь не радуюсь как дурачок клон-дизайнам аля «Save the rave»

ну верю я в конфликт поколений.. вот у меня братела 85 года и при этом "в теме"... просто до краснодара видимо журнал не доезжал - раскупался по дророге... ну и вообще у региональных неформалов-аутсайдеров своя какая-то мода...

 "Ровесник")

http://www.archiveof90s.ru/index.htm к слову

2 FTD: а ведь прав, прав, я как-то не подумала о разных поколениях, а сейчас подсмотрела в профайлах и посмеялась -  в незабвенном 1994 году, когда вышел первый номер Птюча, Даше было 15, мне 18, тебе 19, а Прянику (держитесь крепче) 11 лет и он ходил в 4 класс... слышь, дитё 80-тых, мы тебя прощаем за "просто более качественно сделанную дешёвку типа cool", откосил по-малолетству)))))))

А вот это уже похоже на битву поколений;) Пряник, самое главное в этой жизни не мнить себе, чего попало, и тем более, если померещилось -- лучше оставлять при себе.

Пряник, ты совсем не понимаешь...вот нашла наиболее созвучное моему восприятию описание: Птюч. Рэйверская библия, в художественном отношении самый радикальный глянцевый проект в стране. С осени 94-го, параллельно легендарному «кислотному» клубу, поражал неискушённых подростков этот не влезающий в сумку ярчайший журнал с ломкими страницами. Оформление Птюча первых двух лет – образец непрагматичного авангарда. На фиолетовом, скажем, фоне, ядовито-жёлтые крошечные буковки скручены в спираль. Дизайном журнала руководила выдающаяся группа «АРТ-БЛЯ». Содержание тогдашних статей ничего, кроме умиления, сейчас не может вызвать – дико темпераментные описания вечеринок, заголовки типа «Рэйв-волна накрыла теперь и Нижневартовск!!!», поспешные советы выбросить на помойку электрогитары, длинные беседы с ди-джеями (надо сказать, довольно скучные – как исключения, вспоминаются лишь интервью с Кубиковым, Компасом и Леной Поповой), милые рекомендации такого рода: «Никогда не отказывайся, если предлагают дунуть ганджубаса». Передовая линия контркультуры, в общем. Затем «птючи» малость остепенились, журнал стал стандартнее и читабельней, много места уделили уличной моде, прогрессивному кино, электронной культуре. Отдельные рубрики не имели у нас аналогов. «Советы доктора Мустафы» – совершенно хулиганский бред, «Надя сказала», в которой известный журналист Геннадий Устиян притворялся остроумной прожжённой тёткой, или «Здесь был Вася», где светские события подавались с точки зрения гопника без затей. Статья же историка моды А. Васильева о кризис-fashion, вышедшая после дефолта – совершенно незабываемый комический шедевр. В общем, Птюч тихо скончался несколько лет назад, но аляповатые обложки с Бартеневым или лозунгом «Трансвеститы – Супергерои Вселенной» - как первая любовь, навсегда.

2Hitryi_Pryanik : это мнение девственника, выросшего на журнале кул и еще обвиняющего меня в попсовости...

Показать  
Название у журнала хорошее, но толку с этого мало. Очеердная подстилка в мусорное ведро, просто более качественно сделанная, чем дешёвка типа cool